Je hebt een relatie die op gang komt en je vraagt ​​je af of dit het is - of dit de relatie is die op lange termijn zal leiden. Een manier om te evalueren wat u voor uw partner bedoelt, is te kijken naar de geschenken die hij u heeft gegeven voor uw verjaardag, belangrijke feestdagen of Valentijnsdag. Er is een betekenis achter het soort geschenken dat je ontvangt, en elk geeft inzicht in hoe hij echt over je denkt.

Hoe belangrijk zijn kosten?

Hoewel de geldwaarde van een geschenk niet altijd de belangrijkste factor is, zijn de meeste experts op het gebied van dating en relaties het erover eens dat de man die geld uitgeeft aan sieraden van goede kwaliteit (geen kostuum) iets belangrijks zegt tegen de vrouw in zijn leven.

Volgens de datingsite eHarmony:

Jongens die 'gewoon niet schelen' zullen meestal geen geld uitgeven aan sieraden voor hun meisje. Wanneer een man sieraden voor een vrouw koopt, betekent dit meestal dat hij zich voor de lange termijn inzet. Dit geldt vooral als hij diamanten koopt … "

Britse relatie-expert Dr. Pam Spurr is het ermee eens:

Als hij je een mooi sieraad heeft gegeven, dan is hij serieus toegewijd aan je relatie. Mannen geven gewoon niet de goede dingen tenzij je iets speciaals bedoelt.

Uniek en persoonlijk

Het geschenk hoeft niet zo duur te zijn om aan te geven dat de gever de ontvanger waardeert. Wat er meer toe doet, is dat zorg en aandacht duidelijk zichtbaar zijn bij de selectie van het geschenk. Wanneer de ontvanger een geschenk opent dat specifiek en persoonlijk zinvol is, vertelt het haar dat de gever aandacht heeft besteed aan haar wensen en behoeften. Het verdiept de relatie met een onuitgesproken bevestiging: "Ik herken je uniekheid en ik begrijp je."

In een interview met de Britse krant The Sun, legden psycholoog en relatieadviseur Ron Bracey uit dat geschenken onthullen of onze partners ons wel of niet 'pakken'. Wat zorgt voor een succesvol geschenk? Bracey zei:

Het moet nadenken en ook dat je interesse hebt getoond in hen en wat ze leuk vinden. De gedachte erin is veel belangrijker dan het uitgegeven geld, dus dit kan de oorzaak zijn van een echt probleem tussen een paar als de persoon die het cadeau ontvangt, voelt dat zijn partner het verkeerd heeft.

Een artikel van Washington Post uit 2006 over de betekenis en geschiedenis van het geven van geschenken onthulde hoe complex het proces is en hoe de handeling zelf de gever kan ontmaskeren:

In de kern houdt het geven van geschenken risico's in, zei Mark Osteen, een Engelse professor aan het Loyola College in Baltimore. Er is een risico bij het geven van het verkeerde geschenk … er is het psychologische verlies van de ontvanger te laten concluderen dat de donor haar niet zo goed kent.

Ook werd geciteerd Lee Anne Fennell, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign, die het geven van geschenken ziet als een andere manier om emotionele banden tussen de gever en de ontvanger tot stand te brengen. "Het geschenk gaat over mensen die fantasierijk deelnemen aan elkaars leven, " zei Fennell.

Wanneer een geschenk een slecht teken is

Wat als het geschenk weinig fantasie of zorg toont? Het kan een rode vlag zijn dat de relatie in de problemen zit en de tand des tijds niet zal doorstaan.

Jenny Sanford gaf een trieste blik in een dergelijke relatie in haar memoires uit 2010, Staying True, waarin haar instortende huwelijk met haar ontrouwe echtgenoot, South Carolina-gouverneur Mark Sanford, werd beschreven. (Sanford haalde de krantenkoppen door niet alleen zijn vrouw te bedriegen terwijl hij in functie was, maar ook te bekennen dat zijn Argentijnse minnares zijn 'soulmate' was.) In haar recensie van Staying True benadrukt schrijver Ruth Marcus een veelzeggend incident:

Mark en Jenny zijn pasgetrouwden en het is Jenny's verjaardag. Hij geeft haar een handgetekende kaart - met een afbeelding van een halve fiets. Voor Kerstmis, nog een kaart - met een afbeelding van de andere helft. "Maanden later bezorgde hij mij het geschenk, een gebruikte paarse fiets die hij voor $ 25 had gekocht!" De eerste reactie van Jenny, de juiste, is: "ongeloof… Maar na verloop van tijd kwam ik erachter dat dit slechts een deel was van wie hij was."

Bijna elke vrouw kan haar eigen Jenny Sanford-verhaal vertellen over het ontvangen van een onpersoonlijk, ongevoelig of ronduit goedkoop geschenk. (Zoals een vergiet voor Kerstmis, gegeven door een vriend van de universiteit die - na zes jaar samen - duidelijk de interesse had verloren in "fantasierijk deelnemen".) Als we opletten, kunnen we tussen de regels door lezen als schrijver en politiek analist Joanne Bamberger deed:

Er is een reden waarom ik niet getrouwd ben met het vriendje dat dacht dat het een goed idee was om me een set keukenmessen te geven met Kerstmis, een koffiezetapparaat voor mijn verjaardag en dacht dat het OK was om zijn ex-vriendin te blijven zien “net zoals vrienden 'toen hij met mij uitging! Het was duidelijk dat er iets ontbrak in zijn greep op wat acceptabel is in een gezonde, wederzijdse relatie.

Zijn we egoïstisch?

Ons is geleerd om "nooit een gave paard in de mond te zien", en als het op vrienden en familieleden aankomt, is dat oude gezegde waar. Maar als je een relatie hebt waar je niet zeker van bent, maar toch graag een langdurige verbintenis aangaat, wacht dan even. Denk terug aan wat je partner je heeft gegeven en denk na over de betekenis achter die geschenken.

Zorg ervoor dat wat er tussen jullie is doorgegeven eerlijk, billijk en wederzijds is geweest - en dat wat je hebt ontvangen erkent, respecteert en waardeert wie je echt bent - voordat je je hart geeft.