Virale boodschap beweert dat de ACLU rechtszaken heeft aangespannen om alle kruisen van militaire graven te verwijderen en alle militairen te verbieden te bidden. Er staat verder dat 'dankzij de ingetogen ACLU en onze nieuwe (Obama) regering' kapiteins van de marine de naam van Jezus niet langer in gebed kunnen noemen, enz.
Beschrijving: e-mail gerucht / kettingbrief
Circulerend sinds: juni 2009
Status: False (zie details hieronder)
Voorbeeld:
E-mailtekst heeft 10 juni 2009 bijgedragen:
IK BEN HONORED OM DIT TE DOEN.Wist je dat de ACLU een rechtszaak heeft aangespannen om alle militaire kruisvormige grafstenen te verwijderen en een andere rechtszaak om het gebed van het leger volledig te beëindigen. Ze boeken grote vooruitgang. De Navy Chaplains kunnen de naam van Jezus niet langer in gebed vermelden dankzij de ingetogen ACLU en onze nieuwe administratie.
Ik breek deze niet. Als ik het 1000 keer krijg, stuur ik het 1000 keer door!
Laten we bidden…
Gebedsketen voor onze militairen … Breek het niet!
Stuur dit na een kort gebed door. Gebed voor onze soldaten Breek het niet!
Gebed:
'Heer, houd onze troepen in uw liefdevolle handen Bescherm ze terwijl ze ons beschermen Zegen hen en hun families voor de onbaatzuchtige handelingen die ze voor ons verrichten in onze tijd van nood. Amen.'
Gebedverzoek: als je dit ontvangt, stop dan even en zeg een gebed voor onze troepen over de hele wereld.
Er is niets aan verbonden. Stuur dit gewoon naar mensen in uw adresboek. Laat het niet bij je stoppen. Van alle geschenken die je een marinier, soldaat, matroos, vlieger en anderen kunt geven die op de manier van het kwaad worden ingezet, is gebed het allerbeste.
GOD ZEGEN U VOOR HET DOORGAAN!
Analyse: dit bericht herhaalt onwaarheden die al zijn opgenomen of geïmpliceerd in eerder doorgestuurde e-mails en voegt een geheel nieuwe toe aan de mix. We nemen de aantijgingen een voor een op:
Heeft de ACLU een rechtszaak aangespannen om alle kruisen van militaire graven te verwijderen?
Nee, het officiële standpunt van de ACLU is precies het tegenovergestelde:
De ACLU heeft al lang betoogd dat veteranen en hun families de vrijheid moeten hebben om religieuze symbolen op militaire grafstenen te kiezen - of het nu kruisen, Jodensterren, Pentakels of andere symbolen zijn - en dat het de overheid niet mag worden toegestaan dergelijke religieuze uitingen op federale begraafplaatsen te beperken.
Bron: ACLU-website
Heeft de ACLU een rechtszaak aangespannen om "het gebed volledig uit het leger te beëindigen"?
Nee, zoals bevestigd in dit citaat van Deborah A. Jeon, juridisch directeur van de ACLU van Maryland:
Militaire leden hebben het recht om te bidden of niet te bidden zoals zij persoonlijk nodig achten, en dat recht wordt beschermd door het eerste amendement op de grondwet. Het is een van de grondrechten die zij hun leven op het spel zetten om in dienst van hun land te verdedigen.
Bron: ACLU persbericht, 25 juni 2008
Is het waar dat kapiteins van de marine de naam van Jezus niet meer in gebed kunnen noemen?
Nee Een dergelijk verbod is niet vastgesteld of zelfs voorgesteld. Verwarring over deze kwestie kan te maken hebben met een standpunt dat de ACLU heeft ingenomen tegen verplicht gebed in het leger, of met een incident in 2005 waarin marine-kapelaan Gordon Klingenschmitt beweerde dat hij werd gecensureerd door zijn superieuren "omdat ik bid in Jezus 'naam, " of allebei. In het laatste geval liep de aalmoezenier af van de marinevoorschriften die eisten dat gebeden die werden afgeleverd in andere instellingen dan religieuze ceremonies (bijvoorbeeld seculiere openbare evenementen) niet-confessioneel zijn.
Bron: ACLU persbericht, 25 juni 2008 Stars and Stripes, 22 december 2005
Bronnen en verder lezen:
FAQ: Waarom wil de ACLU kruisen van federale begraafplaatsen verwijderen?
Website van de American Civil Liberties Union
ACLU roept op tot beëindiging van verplicht gebed bij US Naval Academy
ACLU persbericht, 25 juni 2008
Navy Chaplain on Hunger Strike at White House
Stars and Stripes, 22 december 2005
