Onderzoek van vandaag suggereert dat de verschillen tussen mannen en vrouwen niet worden gevonden in het zonnestelsel of zelfs in onze hersenen, maar in de manier waarop we naar de wereld om ons heen kijken. Het probleem met theorieën die mannen in de ene hoek plaatsen en vrouwen in de andere hoek is dat ze aannemen dat alle mannen (of vrouwen) gelijk zijn.

Deze gedachten beperken ons denken over geslacht en wat het betekent om een ​​man te zijn. Als een jackhammer, stampen ze in onze psyches overtuigingen over hoe mannen 'geacht' zich te gedragen. Meestal wordt het gedefinieerd als het tegenovergestelde van hoe vrouwen worden waargenomen.

Zonder labels weten we niet wie we zijn. We voelen ons ongemakkelijk bij het idee dat mannen vrouwelijke emoties tonen of vrouwen zich mannelijk gedragen. Het wordt beter geaccepteerd wanneer genderbuigend gedrag overdreven is of wordt gekenmerkt door slepen, maar meer dan een paar wenkbrauwen worden opgetrokken wanneer mannen zich gedragen op manieren die niet typisch passen bij mannelijk gedrag. Zonder verwachtingen van klassieke genderrollen, wie zijn we en hoe definiëren we onszelf?

Biologisch antropoloog en 'menselijke aantrekkingskracht'-expert Dr. Helen Fisher zegt dat de psyches van mannelijke geliefden kunnen worden onderverdeeld in vier persoonlijkheidstypes: The Explorer, The Builder, The Director en The Negotiator, allemaal stereotiepe kenmerken.

Volgens Fisher worden ontdekkingsreizigers van nature aangedreven door dopamine. Het zijn risiconemers die op zoek zijn naar nieuwheid en spontaniteit. Ze houden van avontuur, pittig eten en exotisch, nou ja, van alles.

Vervolgens is The Builder het populaire kind van het blok dat sociale interactie als hun doel op de planeet ziet. Het zijn familiejongens die van feiten houden en nauwgezet zijn over de beslissingen die ze nemen, inclusief het voedsel dat ze eten.

De regisseur daarentegen is direct, slagvaardig en 'emotioneel ingeperkt'. Fisher zegt dat deze man van het intellectuele type is dat van voedingsmiddelen houdt die de testosteronniveaus verhogen. Het zijn agressieve concurrenten die ambitie waarderen.

Als laatste is er The Negotiator. Deze man ziet het grote geheel en is fantasierijk boven ons, kleine denkers. Hij houdt van salades en tofu, houdt van yoga, is idealistisch en emotioneel expressief. Een meer gedetailleerde lijst met kenmerken vindt u hier.

Het lijdt geen twijfel dat elke man enkele kenmerken heeft die Dr. Fisher opslaat. Het probleem met criteria die worden gebruikt om mensen te labelen die uiteindelijk unieke individuen zijn, is dat het ons in een doos plaatst.

Er is bijvoorbeeld geen ruimte voor de man die in de eerste plaats Director is die gelijke eigenschappen deelt met een Explorer.

In wezen zijn lijsten zoals die van Fisher bedoeld om het grote mysterie van mannen te ontrafelen, zodat we allemaal beter met onszelf kunnen communiceren. In plaats daarvan versterken Cosmo-tests als deze de stereotypen die ons verhinderen echt te begrijpen wie we zijn en wat mannen echt willen.

Zolang er behoefte is om mannen te karakteriseren op basis van concepten van hyper-mannelijkheid, superieur intellect, fysieke kracht, meedogenloze besluitvorming en het minder emotioneel expressieve individu, zal de samenleving naar ons kijken mannen die van andere mannen houden, houden van en dateren met andere mannen als "anderen" of gebrekkige leden van de samenleving.

We internaliseren vaak de behoefte aan labels door andere LGBT-mensen in te passen in harde, niet-aflatende "types" samen met een volledige set verwachtingen. In veel gevallen breken we na het uitkomen los van hetero-concepten van wat mannen zouden moeten zijn en belanden we in een nieuw stel verwachtingen gecreëerd door onze eigen gemeenschap. Wat we overblijven is hetzelfde verlangen naar identiteit waarmee we begonnen zijn.

Hoewel de Dr. Fishers ons willen laten denken dat er eenvoudige oplossingen zijn om te begrijpen wie mannen zijn en wat we willen, ligt het echte antwoord voor onze gezichten. Ondanks de overeenkomsten is wie we zijn net zo verschillend als de vouwen in onze handpalmen. Maar om dat uit te zoeken, moeten we goed kijken naar wie we zijn en wie we bereid zijn buiten de verwachtingen van anderen te staan.